ショルティ＆ウィーン・フィルのワーグナー:管弦楽曲集

この記事をお読みになる前に、人気ブログランキングへワンクリックお願いします。



ショルティによるワーグナーの前奏曲や序曲を中心とした１枚で、ショルティ初のオリジナル・ワーグナー/管弦楽曲集であった。

録音は１９６１年と６５年、すなわちショルティがウィーン・フィルによって《指環》全曲レコーディングの金字塔を打ち立てていた時期と重なる一盤。

おそらくこの曲集は、ショルティのワーグナー・アプローチのひとつの原点を示すものであると同時に、彼のワーグナー観の最も説得力あるエッセンスではあるまいか。

オケの良さのためもあって、彼のワイルドで強引な指向は、むしろスケールの大きなダイナミズムへと転化され、切迫した激しい表出はより総合的サウンドへと融解している感。

のちのシカゴ響とのワーグナー集などと比べると一層その感を強くする。

総じて良い出来映えで、とくに《タンホイザー》序曲や《さまよえるオランダ人》序曲などは屈指の出来映え。

《タンホイザー》序曲は情感豊かで、いかにもショルティらしい線のきつい明快な表現だが、そのニュアンスのつけ方が実に巧い。

《リエンツィ》と《さまよえるオランダ人》はそれぞれダイナミックで男性的な表現だ。

ウィーン・フィルもさすがに巧く、オーケストラのもつ特質がそれぞれにいきているのも事実だし、ショルティの音楽の深さも見逃せない。

ところで、クラシック音楽情報ならこちらがオススメです。
人気ブログランキング



フルトヴェングラーのＣＤなら、 フルトヴェングラー鑑賞室。

Comments

1. Posted by 小島晶二   2020年12月23日 09:19

ゲオルグショルティ。このハンガリー系の指揮者は日本では余り評判は良くない様ですが，鑑賞に堪えうる名演はかなり残されている様に思います。ウィーンフィルとのワーグナーもそのひとつだと言えるでしょう。本盤ではタンホイザー序曲しか聞いていませんが，なかなかの秀演ですね。しかも録音は天下のデッカですこぶる良好。後年のシカゴ響との演奏は表現が作為的で弦もかすれ気味なので，彼の演奏では伸びやかで流石と感じさせるウィーンフィル盤を採るべきでしょう。後年同じくウィーンフィルと録音したリングの抜粋盤も凄まじい快演でした。ショルティはブルックナーとマーラー双方に精通した数少ない指揮者ですが，私は彼のチャイコフスキーに心酔しています。勿論お国もののバルトークとコダーイは出色で，管弦楽のための協奏曲とハーリヤーシュは今でも彼のディスクが秀逸だと思っています。

2. Posted by 和田   2020年12月23日 13:15

私もショルティのチャイコフスキーの後期交響曲に着目していました。第４番は空前の名技集団シカゴ響が、ショルティの完璧なドライヴで胸のすくような快演を聴かせます。しかもその表現は決して外面的な技術巧緻性だけにとどまらず、内面的な作曲者の心情への共感をも十全に伝えています。一分の隙もないアンサンブルなど、ショルティの設計は隅々に至るまで行き渡っており、全４楽章がきわめて平衡感の強い造形と響きでまとめられている点も見事で、円熟した巨匠の芸を感じさせます。第５番はあらゆる点で均衡のとれた、模範的といってよい演奏です。管・弦のバランスやアンサンブルはまず申し分なく、ショルティの解釈も適度に客観的で、実に平衡感の強い造形です。万人向きという点ではこれに勝る演奏はでしょう。「悲愴」は寸分の隙もない純音楽的な表現ですが、音と音楽は隅々までふくよかに磨かれ存分に歌い、音楽は常に流麗そのものです。しかもショルティは全４楽章を通じて瑞々しい感受性でひたすら作品の内奥に迫っており、表面的になることがありません。したがって終楽章も強い共感が示されており、同時に作品の立体的な音構造を解明しています。もっと注目されてよい秀演だと思います。